感谢邀请！
个人觉得无伤大雅。只要选编在教材上的文章和插图都适合被教育者的年龄特点和身心发展和认知规律，纵向层面突出目标序列的连续性和发展性，横向层面突出能力培养的整体性和综合性，符合国家出版标准和课程标准，又何必在乎作者、编者和插图内容是男或女呢？
再说，现在小学和中学的男女教师比例逐渐失衡，特别是小学，在教学一线上课的男老师更是凤毛麟角，孩子们整天被女老师的温柔呵护着，性格已没有那么阳刚了。而教材中选用男作者、编者，他们写的文章和选的文章会和女作者、女编者考虑问题、表达思想的角度、高度、深度应该有所不同。如毛泽东主席、鲁迅、苏东坡等的文章、诗词读起来大气磅礴、豪迈奔放；而李清照、冰心等的文章、诗词读起来清秀婉约、细腻绵延，是截然不同的两种风格。对于整天被女老师们温柔以待的孩子，他们的教材内容更应该阳刚一些、豪迈一些，这样才更有利于孩子的健康发展！这只是个人观点，谢谢！
这个问题还没有具体统计，不好回答。抱歉！
杨洋哭着回应争议：网上好多东西不真实，请问是哪些东西不真实？
他原话不是说，网上好多东西都是不真实的，你们还是要自己看看才知道。看过头条一篇文章，那个小编说:觉得这意思就是说管我这电影是不是垃圾，你先给钱再说。但恕人直言，再华丽的屎，也是垃圾。
其实，首先来说ssss我是抵制的，因为作者唐七的个人问题，抄袭，恶意凭借她人上位，给别人作品刷负分，到处在别人的作品底下贴自己文的链接，靠着晋江起家，做错事被晋江赶出去后说晋江是“污浊之地”，抄袭她人作品后给原作者寄样书要她写序，原作者不愿理会她却一再挑衅。就这样还这么红，对于这种风气我是真的很不满。
就演员来说，我不追星，所有的小鲜肉在我眼里都是一个样，不夸不黑，纯路人，但对所有的小鲜肉都会有一点抵触的心理，也不光是男演员，女演员也蛮抵触的，所以我几乎是不看国产的电视剧电影的，但像老戏骨或是特别优秀的作品还是另当别论的。
ssss上映我是蛮不高兴的，毕竟这种来源的作品越红越让人感到悲哀，虽然抵制作品，但我对演员真是没什么恶意，剧版影版的四位主演，在我眼里没有什么不一样的，都是抵触但不会去黑的纯路人。
ssss上映方式如今成了笑话，也是，这种方式真的让人蛮恶心的，和作者一样的令人作呕，但是演员背的这个锅，一大部分都很无辜，这部作品本身的争议，辣鸡编剧改的辣鸡剧情，但还有那么百分之十的锅，真的也就是他们本身的锅了。杨洋这几句话，或许没有恶意，只是觉得自己委屈，或许在做戏，可谁又知道呢，管嘞，反正我从根源上就很恶心这部剧。
回应这种东西心好累，理解支持的不用多说，恶意攻击的说多少都是浪费口舌。我相信只要有一个人还在喜欢杨洋，就是他不断努力的动力，对于黑粉没必要过多关注！
相信看到最后的对杨洋都是真爱，我不是一个善言辞的人，但狠高兴能有你跟我志同道合！????????????????????????????????
